《The Devil Wears Prada 2》精准掌握自身定位

世界其实未必需要《The Devil Wears Prada》推出续集。这并非批评，只是事实：毕竟原作在恰到好处之处落幕。然而，20 年后，导演 David Frankel 与编剧 Aline Brosh McKenna 找到一个足以让人重返Runway的故事前提：媒体业在自身重压下崩塌，而那些在其黄金年代末段建立事业的人，拒绝悄然被这个行业吞没。

单凭《The Devil Wears Prada 2》的设定，已足以撑起大部分叙事。屡获殊荣的调查记者 Andy Sachs（Anne Hathaway 饰）只因一则短讯便丢了工作——这可说是资本主义末期的宇宙，对最终解雇所作的被动攻击式回应。Miranda Priestly（Meryl Streep 饰）则手忙脚乱地适应以数码为主导的媒体环境，并面对被迫退休的局面。Miranda 的前第一助手 Emily Charlton（Emily Blunt 饰），曾把前往 Paris 的行程当成领军作战，如今摇身一变成为 Dior 的实权高层，掌握着 Miranda 突然得倚赖的营收来源。若这个权力三角令近年任何一位媒体从业员觉得似曾相识，那就对了，证明你一直有留意。这正是电影的核心洞见：媒体沦为荒地，最糟糕的是甚么？不是裁员，也不是编制表不断缩减，而是看着那些巩固了这种现状的人被彻底击败。

精彩之处在于，剧本没有强行将 Miranda 写成感伤地走向没落。Streep 将她演成一个在过去 20 年只是愈见磨练的人；她收敛了自我中较为可怖的冲动，取而代之的是更坚定的信念。这种转变细腻而可信，也只有如此有层次的变化才能令人信服。时装部分亦如所料，值得单独讨论。服装设计师 Molly Rogers 曾参与《Sex and the City》衍生剧《…And Just Like That》，今次接替传奇造型师 Patricia Field，以深思熟虑、用意明确的服装选择塑造造型。Miranda 那件略见岁月痕迹、以恰到好处的绿松石色滚边的 Dries Van Noten 斗牛士外套，正好说明一件服装细看之下能带来多少惊喜。它个性强烈，亦正因如此格外适合这个角色。

整体而言，电影的美学反映出一种不再着眼于品牌标签、转向更个人化且不易一眼看透的媒体时尚品味。能让这批原班人马——传奇的 Streep、Anne Hathaway、Emily Blunt 与 Stanley Tucci——再度聚首，本来就是电影最大的吸引力。四位演员在片中亦不负所望，在既有框架中演得游刃有余，却没有把前作情怀当成怀旧噱头。电影最锋利之处，尽在 Miranda 与 Emily 的交锋；两人将首集由助手与上司冲突衍生出的角力，提升至更大的规模。尤其 Blunt 在对戏中流露出喜孜孜却杀气腾腾的快意，令人眼前一亮。

《The Devil Wears Prada 2》之所以有存在的理由，是因为它对前作所建立的世界，确实有具吸引力且新鲜的观点可说。当年那段著名的「青瓷蓝」独白，谈的是文化如何不论你是否察觉，都会由上而下渗透至你身上。

《The Devil Wears Prada 2》现已于国泰航空屡获殊荣的机上娱乐系统上架。