Caitlin Clark 成关键导火线？Steph Curry 为何决意离开 Under Armour

Stephen Curry 与 Under Armour 长达十年的合作关系突然画上句号，主因在于公司被视为投入不足，加上在招揽 Caitlin Clark 上出现严重失误。

根据 Bloomberg 报导指出，这位两届 MVP 及其团队早已对所谓「投入不足」感到不满，认为品牌始终不愿投放足够资源，将篮球部门推向全球舞台。情况在追逐 WNBA 超级新星 Caitlin Clark 时正式爆发。Curry 当时亲自协助 Under Armour，试图把这位「世代级」球星纳入自己的签名品牌旗下。报道写道，

「据了解内情而不愿具名的消息人士透露，Curry 和其顾问团队早已因品牌在相关业务上的『投入不足』感到沮丧；同一时间，该部门的销售表现亦未能达到公司及 Curry 的预期。」

最终，Clark 选择与 Nike 签约，而后者开出的条件远高于据报 Under Armour 提出的 4 年 1,600 万美元合约。报道指出：「据知情人士透露，令 Curry 感到刺痛的一点，是去年尝试招揽 Caitlin Clark 加入其品牌的经过。他与公司一同积极追逐这位超级新星，但 Under Armour 的报价在总值上明显不及 Nike。现已成为 WNBA 焦点球星的 Clark，最终决定与 Nike 签约。」在不少人看来，Clark 是有望撑起十亿美元级市场的女子篮球头号名字，失去这位关键人物，进一步加深了 Curry 对品牌在篮球未来投入决心的疑虑。

尽管双方分手氛围尚算和平，但对正进行大规模重组、试图回归核心服装业务的 Under Armour 而言，这无疑是一大打击。对 Curry 来说，这次分道扬镳则让他即时成为球鞋市场上的自由球员。作为品牌门面超过十年，他的离开，加上 Under Armour 错失签下 Clark，势必被视为当代球鞋版图中最具影响力、亦最可惜的一次错失。